Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Никто не понимал, почему мы оказались в Минске». Экс-политзаключенный, освобожденный вместе с Тихановским, рассказал, как это было
  2. Рассказываем, кто из беларусов был в списке политзаключенных, которых освободили 21 июня
  3. В Варшаве найден мертвым беларусский активист, признавшийся в сотрудничестве со спецслужбами
  4. Будет ли Украина бомбить Беларусь, если с нашей территории снова пойдут россияне? Спросили у Михаила Подоляка
  5. «То, что люди на него накинулись, факт». В аптеках Минска смели российский аналог «Оземпика» — узнали подробности
  6. «Он в боевом настроении». Кучинский рассказал «Зеркалу», как дела у Тихановского, которого освободили 21 июня
  7. До 45 млн погибших. Рассказываем о самом страшном голоде в мировой истории
  8. Путин опять отметился громкими заявлениями по Украине, но умолчал о важных вещах. Эксперты прочли его слова «между строк»
  9. Бомбардировщики США ударили по ядерным объектам в Иране
  10. На границе с Литвой очереди автобусов — ждать приходится по 10−12 часов. «Зеркало» узнало у литовских пограничников, в чем дело
  11. В Беларуси освободили 14 политзаключенных. Среди них Сергей Тихановский
  12. Чиновники собираются ввести новое основание для «административки». Рассказываем, кому может грозить штраф до 8400 рублей
  13. В Минск приехал спецпосланник Трампа Келлог, с ним встретился Лукашенко
  14. Знали ли Офис о том, что Тихановского отпустят и как США решали, кого включат в список? Спросили у Франака Вячорки
  15. Умер беларусский бизнесмен, создатель бренда нижнего белья Serge Сергей Атрощенко
  16. Почему из потенциальных соперников Лукашенко 2020-го отпустил только Тихановского, а Бабарико оставил за решеткой? Спросили у аналитиков
  17. Власти пояснили, почему вернули регулирование «взбесившихся» цен на продукты. Посмотрите на их пояснения, а потом — на чеки из магазинов
  18. «В колониях непроизвольно начинаешь ненавидеть самого себя». Еще двое освобожденных политзаключенных дали интервью


/

Более 200 столичных организаций занимались бизнесом в памятниках архитектуры и не отчисляли процент прибыли в фонд Александра Лукашенко по поддержке культуры и искусства. Генеральная прокуратура потребовала устранить нарушения в сфере охраны историко-культурного наследия при уплате обязательных платежей.

Пищаловский замок на улице Володарского. 2016 год. Фото: TUT.BY
Пищаловский замок 1825 года постройки на улице Володарского в Минске, 2016 год. Фото: TUT.BY

В Беларуси существует Фонд Лукашенко по поддержке культуры и искусства. В него нужно ежегодно отчислять процент от прибыли (при ее наличии), если физлицо, юрлицо, ИП ведет «предпринимательскую деятельность, которая оказывает непосредственное воздействие на памятники архитектуры и зоны их охраны».

Проверка Генпрокуратуры показала, что с данными отчислениями есть системные нарушения, которые «стали возможны из-за ненадлежащего контроля со стороны Министерства культуры и местных исполкомов».

«Установлено более 200 организаций в Минске, которые осуществляли предпринимательскую деятельность в памятниках архитектуры и при наличии прибыли в нарушение законодательства не производили обязательные отчисления в фонд», — сообщили в Генпрокуратуре.

Отдельные современные объекты, возведенные в зонах охраны зданий и на территории исторической части Минска, вовсе не были охвачены системой обязательных платежей.

Всего в Минске заключено около 650 договоров аренды помещений с субъектами хозяйствования, находящимися в памятниках архитектуры.

Ряд организаций занизил размер выплат либо вовсе при наличии прибыли по итогам 2024 года проинформировал о ее отсутствии, отмечают в Генпрокуратуре. Кроме того, обнаружены «недостатки и правового регулирования, которые позволяли уклоняться от уплаты обязательных платежей».

«В частности, субъекты хозяйствования, применяющие упрощенную систему налогообложения, не отражали прибыль в декларациях, в связи с чем не представилось возможным определить размер таких отчислений», — рассказали в Генпрокуратуре.

В итоге заместитель генпрокурора внес министру культуры представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения. Рассмотрение акта надзора взято на контроль.

OSZAR »